2007年，关于电脑图形工业来说是革命性的一年，在现已曩昔的半年时刻里，微软新一代Vista体系披着富丽的界面携许多诱人的特性入住电脑，高清视频走进千家万户，令人期待已久的DirectX 10游戏也暂露头脚！

  不论Vista、HDTV仍是DX10，都对显卡提出了严苛的要求。好在新一代显卡并没有让咱们绝望。在AMD和NVIDIA的新产品中，即便是最廉价的8400GS和2400PRO，都可以完好支撑一致烘托架构和DX10 & SM4.0，驱动开发要点也移到了Vista渠道，高清视频解码才干做到了完全由GPU来完结，显卡的功用和功用都得到了大幅增强！

  新一代低端显卡大战RV610 VS. G86

  跟着暑假的到来，AMD和NVIDIA的产品线从高端延伸到了低端，剧烈的竞赛也从芯片厂商搬运到了显卡厂商，用户们不光有了丰厚多样的挑选，并且性价比更高，由于价格战和暑促的两层降临瞬间将显卡的价格杀至冰点！

  之前，AMD中端HD 2600的上市现已给NVIDIA 8600形成了不小的压力，HD 2600不光具有超卓的功用，功用方面也让对手望其项背，贱价上市的战略更是大受用户欢迎，重视程度空前高涨！

  现在AMD再次亮出贱价主力根据RV610中心的HD 2400XT/PRO，方针直指NVIDIA G86中心的8500GT和8400GS，两款产品的最高价格不超越500元，并且要比对手同级产品廉价100元，这个定价关于低端用户的诱惑力无疑是丧命的！那么贱价是否意味着低功用呢？功用方面有无缩水呢？本文就经过全面的测验检测这些廉价显卡，供低端用户购买时参阅。

  HD 2400是AMD DX10显卡中终究上市的产品，但它却是最早量产、并且销量最大的产品！早在5月份，R600正式发布之前就有音讯称RV610芯片现已售出百万颗，这个音讯得到了AMD官方的证明！

  据称，吃掉RV610芯片的首要为戴尔、惠普和联想这三大整机巨子。他们所垂青的正是RV610贱价的本钱（中心小、64Bit显存本钱低）、极小的发热（晶体管少、65nm中心）、UVD高清视频加快和完好的DX10支撑。

  AMD在并购ATI之后，已由一家处理器厂商改变成为能一起供给CPU+GPU+芯片组的整合渠道供货商。全新AMD充沛整合了工业链上下游企业资源，现已完结了CPU+GPU+芯片组的新渠道布局。兼并后ATI的690G和HD 2000系列产品销量大增，除了产品性价比的原因之外，背靠AMD这个金字招牌也不无关系，AMD的渠道优势也因而在OEM商场获得重大突破！

  AMD将这一代显卡命名为HD 2000系列是有深入寓意的，这是由于它们可以原生支撑HDCP、HDMI和Avivo HD三大HD技能。HD 2400尽管定位最低端，但一切的HD技能都被完好地保留了下来：

  HDCP首要针对蓝光和HD-DVD影碟，显卡和显现器有必要一起支撑HDCP解码才可以正常播映正版高清影碟，而不支撑HDCP的显卡只能输出一般标清信号或许是无信号！

  一般的显卡要支撑HDCP需求在PCB上额定集成一颗ROM芯片，而AMD在规划GPU时就将它集成在了芯片内部。这样做的优点一是降低本钱、二是只需HD 2000系列显卡就必定支撑HDCP，与显卡的PCB和做工用料没有任何关系！

  HDMI输出首要面向家庭大屏幕液晶/等离子电视用户，由于大屏电视的标配接口便是HDMI，只需显卡支撑HDMI才可以一起输出视频和音频信号。

  或许许多朋友会感到疑惑，大部分HD 2000显卡都是双DVI输出，没有供给HDMI接口，这些显卡何故支撑HDMI，还能被称作原生？

  一般DVI-HDMI转接线或许转接头市面上多得是，但这样的转接头只需图画、没有音频，而HD 2000系列显卡经过特制的转接头可以输出规范的HDMI信号，既有图画又有声响！

  R600/RV630/RV610三颗中心都集成了声卡，都可以用专用转接头将DVI变为HDMI，所以全系列HD 2000显卡都可以支撑HDMI输出，不论它默许是HDMI仍是DVI接口！

  Avivo HD便是新一代UVD视频解码技能，ATI初次一起支撑当时盛行的H.264和VC-1两种编码的HDTV，真实完结了纯硬件视频解码，将CPU占用率降至最低！

  HDTV和vista、DX10相同都是大势所趋，都对新一代显卡提出了严格要求，因而AMD和NVIDIA都十分重视。NVIDIA在G84/G86中心中集成了新的BSP解码器和VP2引擎，但它的BSP只能解码H.264，无法支撑VC-1，仍然需求微弱CPU的合作才干完结，这就使得UVD名声大振！

  关于高清玩家来说，HDCP、HDMI和AVIVO-HD三大技能缺一不可，而关于3D游戏功用的要求则是因人而异，关于那些不常玩游戏的人来说，廉价的HD 2400明显是组成高清渠道的十分好的挑选，并且暂时没有替代者！

  除了三大HD技能的优势之外，RV610中心还采用了65nm工艺，这使得HD 2400显卡可以在默许高频率的一起，还能坚持低功耗、低发热、静音等特性，真实很可贵！

  RV610中心只需1.8亿晶体管，并且采用了先进的65nm工艺；而G86中心具有2.1亿晶体管，只用了80nm工艺，这就使得两者的中心面积距离十分大RV610理论数据是82.4mm2，而G86到达了115mm2。

  更小的中心面积就意味着更低的本钱，更小的发热和功耗（这两项还遭到频率和电压的影响）。

  从标准上来看，RV610最大的缺点就在于仅支撑64bit显存，显存位宽只需G86的一半。但ATI为HD 2400XT装备了高频率的GDDR3显存，默许频率1600MHz，正好是8500GT GDDR2 800MHz的两倍，如此一来在显存带宽方面就不存在下风。

  至于2400PRO和8400GS，他们的标准可说是不相上下，显存都是800MHz 64bit，G86中心标准尽管稍胜一筹，但RV610主频很高，因而功用体现令人无法猜想。

  RV610的40个流处理器是R600的1/8，而G86的16个流处理器也是G80的1/8。或许许多人仍是不太了解ATI和NV的流处理器概念，这儿再简略解释一下：

  RV610的40个流处理器实践上便是8个一致烘托单元（Shader），由于每个Shader都包含了5个超标量ALU，因而便是58=40。

  G86的16个流处理器其实就被是打散的一个个独立ALU，由于3D游戏中仍是以4D矢量指令居多，因而164=4便是Shader数目，但由于G86的Shader频率是中心频率的两倍，因而实践Shader应该看作是8个。

  由此来看RV610和G86的中心标准大致相同，从R600 vs G80中心架构的履行功率来看，应该是NVIDIA高出一筹。但由于RV610中心频率高达600/700MHz，而G86只需450MHz，这就使得HD 2400面临8500/8400时，赢面更大了一些！

  欲了解更多有关中心架构方面的内容，请看DX10显卡中端对决！HD2600大战GF8600一文中的架构解析部分。

  早在HD 2000系列显卡发布之前，UVD技能就现已盛名在外了，由于它的功用确实要比NVIDIA新一代PureVideo HD愈加高超：

  NVIDIA方面中端G84和低端G86中心集成了BSP引擎（BitStream Processor Engine，二进制空间切割引擎），这个模块专门担任处理上代PureVideo所疏忽的CAVLC（前后自适应可变长度编码）/CABAC（前后自适应二进制算术编码，紧缩率更高）解码以及Inverse Transform（反改换），然后全面接管了H.264解码输出的全进程。

  可是BSP引擎不能解码VC-1，只能依托VP2和CPU一起解码VC-1视频，经过咱们之前的测验来看，VP2相关于GF7系列的VP-1改善有限。

  视频解码共分为四个进程，在GF7和X1000这一代，NVIDIAATI都用GPU Shader来解码视频，将终究两个进程Pixel Prediction和Deblocking接管了过来，然后降低了CPU占用率，满意了当时中等码率的HDTV解码。

  经过BSP和VP2的合作，NV完结了纯硬件解码H.264，CPU占用率大幅下降。而VC-1方面尽管GF8比GF7多完结了第二个进程，但这个进程地负载并不高，因而作用有限：

  而AMD的UVD引擎是一个独自的模块，它可以独立担任一切四个进程的解码使命，H.264和VC-1支撑度没有差异，这样就真实做到了对蓝光和HD-DVD两大高清视频的纯硬件解码！UVD在VC-1方面解码优势很简略了解，但AMD也表明，UVD在H.264方面的解码才干也是要略强于G84/G86，由于NV是经过BSP和VP2两个模块协同完结解码，两者之间的数据搬运或许会占用更多的显存和CPU运用率，而独自的UVD模块就要稍胜一筹！

  介绍完RV610中心的技能特性、标准和功用之后，下面咱们就来赏识HD 2400XT显卡什物，这是ATI公版规划的版别，造型很古怪：

  这个PCB十分古怪，原本它可以被规划成Low-Profile板型，但为了供给全接口并且支撑桥接CrossFire，在显卡的输出部分反而是全高尺度。

  这儿还有更令人古怪的是，ATI在最低端64bit的RV610中心中也集成了硬件交火模块，而NVIDIA低端G86中心是不支撑硬件SLI技能的（许多8500GT显卡装备了SLI金手指但却是无效的）。事实上咱们以为低端显卡组成双卡体系含义并不大。

  四颗1.1ns GDDR3显存，256MB 64bit，默许1600MHz

  尽管没有直接供给HDMI接口，但HD 2000系列都可以支撑HDMI的，只需经过这个专用转接头即可输出数字视频和音频信号。

  另一款HD 2400PRO来自于国内通路大厂昂达，这款显卡现已在前几天许多上市，其最大的特征便是采用了全被迫散热：

  由于默许频率只需600/800MHz，因而功耗发热特别小，只用被迫散热就能很好的操控温度，供电模块也很简略。65nm的优势在RV610身上得到了完美体现。

  细巧的RV610中心、四颗GDDR2显存、再加上简略的PCB，所以HD 2400PRO的本钱操控十分超卓，昂达这款产品上市价格仅为399元！

  关于HD 2400这样的入门级显卡，咱们并没有运用高端X6800构建的高端游戏渠道，而是选用了性价比较高的E4300作为游戏测验渠道，而视频测验则挑选了更廉价的CD3.06G，这样愈加可以杰出显卡的解码才干。

  昂达HD 2400PRO GDDR2静音高清版，默许频率600/800MHz

  作为比照，加入了款公版8500GT、8400GS这两款显卡，也都是公版标准，中心/流处理器/显存频率分别为469/918/800MHz：

  越来越多的用户开端运用vista操作体系，并且HD 2400的规划初衷便是要完美支撑vista，因而咱们此次一切测验都是在vista体系下进行的，包含游戏、视频和功耗测验。

  信任更多的朋友重视的不是3D游戏功用，而是HD 2400的视频加快才干，因而在游戏测验完毕之后咱们还会进行1080P视频播映测验。

  测验渠道不变，CPU更换为更弱的单中心Celeron D 3.06GHz，这样的话CPU占用率的不同就愈加简略体现出来。

  最新版别的PowerDVD可以完美支撑NVIDIA新一代PureVideo HD2技能，并且在vista下作业十分安稳，因而咱们用它来播映HDTV视频，完结视频测验。

  H.264编码的测验影片挑选了《007之皇家赌场》，索尼哥伦比亚出品蓝光H.264版别，平均码率大约35Mbps左右，峰值可达45Mbps以上，归于高码率！

  VC-1编码的测验影片挑选了汤姆克鲁斯主演的《终究的武士》，HD-DVD版别VC-1编码，平均码率大约是20Mbps，最高30Mbps，归于中等码率。

  FutureMark公司出品的3DMark系列是现在最威望的专业显卡测验软件，3DMark05/06两代软件都在执役：

  3DMark05是款纯DX9测验软件，在上一代产品的比赛中X1000凭仗3：1架构遥遥抢先于GeForce 7系列。而到了新一代显卡NVIDIA启用了新架构，3DMark05得分大幅进步乃至反超同级A卡。

  3DMark06的得分很有意思，2400XT和8500GT的功用简直完全相同，2400PRO稍弱于8400GS，全体来讲可说是实力适当。

  经过SM2.0和SM3.0两个子项意图得分就可以看出了，N卡的SM2.0得分高于A卡，而A卡在SM3.0项目中优势显着。看来HD 2400在DX9C游戏中将会有不错的体现！

  FarCry是第一代DX9游戏，经过补丁它可以支撑HDR乃至HDR+AA特效。但由于这几款低端显卡显存带宽有限，敞开HDR功用丢失太大，因而咱们的测验形式为游戏内置作用全开最高，但不开HDR、AA和AF。

  四款显卡的FPS都在30帧以上，看来1280分辨率难不倒它们。HD 2400在FarCry中有必定的优势，尤其是在1280这种干流分辨率下。

  半条命2：第一章支撑Int16格局HDR，但咱们挑选了封闭HDR，由于确保游戏FPS不低于30帧才是第一位的。测验形式：除了HDR、AA和AF其他作用全开最高。

  测验成果为2400XT功用略高于8500GT，2400PRO和8400GS持平，看来价格廉价100元的A卡，功用并不在对手之下！

  FEAR中两款A卡没有任何优势，即便是高频率的HD 2400XT也要输给8400GS，看来不同架构的显卡在不同游戏中的功用体现差异很大，可以说是各有所长。

  ●Need for Speed Carbon（优品飞车10：卡本峡谷）

  优品飞车10比9多了许多特效，并且加剧了Shader担负，即便是7900GS/X1950开全特效都不能确保30帧以上的速度。因而在测验中咱们挑选了游戏自带的Medium设置，这样几款低端显卡就能有比较流通的FPS了：

  A卡自始自终地在优品10中坚持远远抢先地位，2400PRO的显存带宽只需8500GT的一半，但功用竟然差不多。而价格同为499元的2400XT和8400GS，功用距离达10帧以上！

  无限试驾的体现简直和优品10千篇一律，A卡在赛车游戏中的功用确实适当超卓，抢先优势十分显着，令N卡望尘莫及！

  尽管《英豪连》的DX10正式版补丁现已发布，8500/8400/2400等显卡都能支撑DX10，可是想要在DX10形式下流通运转游戏的话，其它一切的地势、原料、纹路特效都有必要调为最低，这可以说是因小失大！

  因而咱们仍是运用DX9形式进行测验，在DX9形式下一切特效都能开到最高（Ultra形式，不开AA），此刻的FPS可以令人满意：

  尽管FPS并不高，但A卡的优势确实很显着，1024分辨率下2400XT作用全开能到达30帧，假如想要在1280分辨率下到达30帧，只需将Ultra形式改为High即可，画面丢失不会许多。

  ● Age of Empire3：The Warchiefs（帝国时代3：酋长）

  测验形式：着色器和暗影质量都设置为高（并非最高），不开AA，其他作用调到最高。这样就可以将FPS操控在30帧左右的流通值，一起画面作用也到达了较高的水平。

  N占有优势，但假如拿同为499元的2400XT和8400GS比照的话，明显A卡要强一些。

  首要特别指出，RV630/RV610中心都集成了UVD模块，因而他们的视频解码才干没有任何差异，不同的频率、显存所形成的影响十分细小，根本可以看作是差错。关于G84/G86中心来说它们的解码才干也根本没有差异，这现已在咱们之前8400GS的评测中得到证明。

  测验形式是从影片的10分整开端，到11分40秒完毕并且截图，上面两张图片刚好截取了影片的同一帧画面。在这100秒时刻内，HD 2400XT的CPU占用率为14%，而8400GS的CPU占用率是16.6%，重复屡次测验都是这个成果。

  2400XT和8400GS都是纯硬件解码H.264影片，看来2400XT仍是稍胜一筹。个中缘由AMD的官方解释为：A卡的UVD是一个全体模块，解码的四个进程趁热打铁；而N卡是由BSP+VP2两个模块来完结，两个模块之间的交代要对显存和CPU的运用会形成一些影响。

  不过，2%的距离关于一般用户来说是根本发觉不到的，不论2400仍是8400，它们的H.264解码实力都十分强壮，面临均值35Mbps峰值45Mbps的高码率影片时毫无惧色，都十分超卓的完结了使命！

  测验办法与皇家赌场相似，这次挑选了从影片3分整开端，4分40秒完毕，也是100秒时刻。

  测验成果毫无悬念，由于8400GS解码VC-1仍是需求CPU合作，因而CPU占用率远高于HD 2400XT。不过8400GS可以辅佐CPU完好VC-1解码进程中的后两个进程，因而流通播映仍是没有问题的。

  值得注意的是，关于HD 2400XT来说，播映什么码率、什么格局的影片差异不大，CPU运用率一直维持在14%上下！

  尽管赛扬D的主频高达3.06GHz，VC-1影片的码率也只需20Mbps，可单靠CPU是肯定无法流通播映影片的，跳帧现象极端严峻，让人无法忍受！而HD 2400XT运用UVD独立完结VC-1解码，CPU占用率只需14%，赛扬D都能如此闲暇！

  除了功用和功用之外，显卡的发热和功耗遭到了越来越多用户的重视，因而咱们已将温度操控和功率耗费作为了根本测验项目：

  最新版别的Rivatuner可以完美支撑HD 2000系列显卡，并且可以读取GPU的负载和温度改变相似于Windows使命管理器显现GPU运用率，下面就经过Rivatuner来了解ATI公版HD 2400XT的散热才干：

  经过上图可以看出，HD 2400XT在播映HDTV时，可以将CPU运用率操控在15%左右，GPU运用率仅为6%，由于GPU只需动用中心内部十分小的UVD模块以及显存操控器就能完结解码使命，巨大的Shader模块都是闲暇的！

  由于电脑体系内能耗最高的CPU和GPU负载都不高，因而在播映视频时的体系总功耗可想而知会操控的十分好！

  RV610中心尽管运用了先进的65nm工艺，但它的中心频率为700MHz，远高于8500GT/8400GS的450MHz，因而HD 2400XT的功耗究竟高仍是低很难说。下面咱们就针对HD 2400XT的功耗进行专项测验。

  咱们的功耗测验办法便是直接计算整套渠道的总功耗，既简略、又直观。测验仪器为Seasonic的Power Monitor，它经过实时监控输入电源的电压和电流计算出当时的功率，这样得到的数值便是包含CPU主板内存硬盘显卡电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包含显现器）。

  首要是待机形式，1080p分辨率待机，敞开了Aero玻璃特效，因而功耗会比XP桌面高一些，成果是HD 2400XT要比8500GT稍高一些，究竟2400XT中心频率超高，并且显存是GDDR3版。而HD 2400PRO就要比2400XT低6W，低频率和GDDR2显存的劳绩不小。

  3D形式的测验办法为默许分辨率跑3DMark05的第一个场景，这关于低端显卡来说现已是不堪重负了。测验成果仍是HD 2400XT的功耗高一些，但只高了3W，不同并不大。HD 2400PRO和8400GS的功耗正好持平。

  然后是视频播映测验，用PowerDVD翻开硬件解码全屏播映HDTV，此刻CPU占用率很低，GPU Shader模块搁置，硬解码模块作业。由于HD 2400XT自身待机功率就高，因而播映视频时仍是比8500GT高3W。而HD 2400PRO的功耗仍是比HD 2400XT低6-7W，体现适当超卓！

  播映VC-1视频的时分便是另一种状况了，由于8500GT/8400GS的CPU占用率比HD 2400XT/PRO高不少，因而终究体系全体功耗也要高。

  总的来看HD 2400XT的体现仍是不错的，它的功率并不比8500GT高多少，究竟它的默许频率太高，靠65nm工艺将功耗操控在这种境地现已适当不简略。

  低频率版的HD 2400Pro功耗与8400GS差不多，并且只需被迫散热就能确保显卡的安稳运转，因而功耗和发热无需锱铢必较。

  由于RV610与G86两颗中心的标准都很低，因而3D功用方面并没有给咱们带来惊喜，随意一款X1650或许7300GT就能轻松的将2400和8500/8400斩落马下。但假如只比照2400和8500/8400的话，可以说是势均力敌了。

  2400XT凭仗高频GDDR3弥补了64bit显存的的瓶颈，又凭借65nm所带来的高频率，在与8500GT的竞赛中丝毫不落下风，其功用体现并非从前报导的那样细小，反而是多项游戏中打败8500GT，全体上占有优势。

  2400PRO与8400GS都是64bit显存，功用体现5/5开，在不同的优势中各有所长，可谓是旗鼓适当。

  可是，2400XT的定价和8400GS适当，同为499元，这样的线GS就不存在任何优势了。AMD的本钱操控和贱价战略初见成效！

  经过前次的HD 2600XT视频测验以及此次的HD 2400XT测验来看，两款显卡视频功用的距离十分细小。尽管这款HD 2400XT仅有64Bit显存，可是这并没有影响到视频解码才干，看来UVD关于显存容量和带宽并不灵敏！

  UVD关于H.264和VC-1两种编码的处理应该是天公地道的，并且影片的码率凹凸根本不会影响到CPU占用率，由于这是真实的纯硬件加快。

  HD 2600/2400的H.264解码才干与8600/8500相差不多，由于它们都是GPU独立完结解码，距离就在VC-1上面，8600/8500的VC-1解码才干比起上一代改善很细小。

  或许许多朋友现已具有中高端的A64 X2或Core 2 Duo处理器，这些双核CPU完全可以软件解码H.264/VC-1视频（2GHz以下低频率版别需求超频），可是GPU解码仍是有许多优势的：

  1、CPU占用率从50%以上降至5%以下，在视频播映进程中您可以用CPU做许多工作：比方磁盘碎片收拾、杀毒、紧缩/解压文件、BT下载等；

  2、CPU需求动用简直一切资源才干进行视频解码，而GPU只需动用UVD这个很小的模块就完结解码，视频播映进程中的功率下降十分明显，尤其是关于飞跃D这种高功率的CPU来说；

  3、CPU解码要运用更多的内存，而UVD解码动用显存，节省下来的200MB内存可不是个小数目。

  2、供给HDMI输出，中心集成声卡为HDMI输出音频信号，无需额定连线解码才干都十分优异，通吃HDTV

  或许可以用高清视频加快卡来描述HD 2400PRO