近日，上海市民宋女士在一家医保定点零售药店购买药品后，发现药品售价相较互联网药店高出数倍，引发了广泛关注和质疑。这一事件引发了人们对医保药品定价和互联网药店纳入医保支付范畴的讨论。

  宋女士通过医保窗口购买了两种药品，分别是生脉饮和双黄连口服液，单价为71元和82元。然而，她后来在互联网药店上发现，同种药品的售价只有原价的三分之一甚至更低。在美团买药App上，多家店铺的双黄连口服液售价在27元至34元之间，更不可思议的是低于27元的价格。

  针对此事，有关部门做出了回应。据调查的最终结果显示，该药品已被纳入上海中成药带量采购目录，即将执行新的“对折”价格。此外，上海市医疗保障局还透露，为了方便市民利用互联网配药，医保部门正在加紧研究将互联网药店纳入医保支付的相关工作。

  医保药品定价问题一直非常关注。尽管中成药带量采购目录的实施旨在降低医保药品的价格，但鉴于互联网药店的出现和市场之间的竞争的加剧，药品在网络上的售价普遍较低，引发了市民疑惑和质疑。在这种情况下，是否将互联网药店纳入医保支付范畴，成为了一个值得思考和探讨的问题。

  互联网药店作为一种新型的销售经营渠道，可以为广大市民提供方便快捷的药品购买方式。利用互联网药店购买药品，市民能够轻松的享受到更低的价格和更便捷的配送服务。然而，一些药店间的价格差异却让人费解，引发了大家对医保药品定价的疑惑。

  在这方面，有关部门应加强监管，确保市民能够合理购买药品。一方面，要加强对医保定点药店的价格监督管理，避免药店滥用市场垄断权力，导致价格过高；另一方面，要积极研究将互联网药店纳入医保支付范畴的问题，为市民提供更多的选择和便利。

  然而，是否将互联网药店纳入医保支付范畴，也需要权衡各方利益。一方面，互联网药店具有一定的风险和安全风险隐患，一些不良商家可能销售假药或低质量的药品，给消费的人带来安全风险。

  另一方面，互联网药店的推广和发展对传统的实体药店也会造成一定的冲击。因此，如果要将互联网药店纳入医保支付，必须建立完善的监督管理机制和安全保障措施，确保药品的质量和消费的人的利益。

  综上所述，医保药品定价问题以及互联网药店纳入医保支付的问题，既牵涉到市民的切身利益，也涉及到医保制度的完善和社会的发展。有关部门应加强监管，构建合理的定价机制，确保市民能够以合理的价格购买药品。

  同时，要加强对互联网药店的监管和安全保障，为市民提供更多便利和选择。只有通过各方一起努力，才能实现医保药品定价的公平合理，让广大市民享受到更好的医疗保障服务。