，北京市海淀区人民法院受理了原告王先生诉被告北京市工商行政管理局不履行法定职责行政诉讼案。原告请求法院判令被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违背法律规定的行为给予查处，并向原告书面告知查处结果。

  61岁的王先生诉称，2006年4月，原告在《保定晚报》上看到郭德纲所做的“藏秘排油百草减肥茶”广告，出于对名人的信任，于2006年4月和6月在保定购买了两盒北京澳特舒尔保健品开发有限公司生产的“藏秘排油百草减肥茶”，但服用后发现没效果。后发现该广告多处违法，同时发现在2006年4月份《广告监测报告》中，被告早已确定该广告冒用其它产品的相关批号和审批范围，属违法广告。

  2006年11月9日，原告发现当日的《京华时报》第A17版又刊登了《藏秘排油百草减肥茶简介》及《排油20斤可靠吗？郭德纲开口给证实！》的违法广告。同年11月18日，原告依据《广告法》第六条的规定向被告发出《履责申请》，要求被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违背法律规定的行为给予查处，并要求被告将查处结果告知原告。但时至今日，被告却对原告的履责申请未给予任何答复，而《京华时报》、郭德纲及广告发布人的违背法律规定的行为依旧在持续。故向法院提起行政诉讼，请求法院判令被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违背法律规定的行为给予查处，并向原告书面告知查处结果。

  官司缠身的郭德纲今天上午又被人告到了北京市宣武法院。起诉郭德纲的是北京市海淀区的一名女教师张敏。理由是郭德纲代言的“藏秘排油茶”为虚假宣传。一同随郭德纲被告上法庭的还有该产品的生产商、经销商、广告经营公司以及公交公司和两家报纸。

  张敏称:去年下半年“藏秘排油茶”的广告在北京各条线路的公交车车身和路边的站牌上随处可见。“平民偶像”郭德纲的半身像十分引人注目。郭德纲还在媒体上多次称:“我说藏秘排油好，因为我瘦了！”使她进一步相信了“藏秘排油茶”的神奇功效。于是她购买了三盒“藏秘排油茶”。但使用了该产品后，不但没有广告中称的“5大奇妙感受”，反而恶心、呕吐、肚子疼痛难忍。

  后来通过电视得知，“藏秘排油茶”的广告弄虚作假，名不副实，纯属欺诈，方知受骗。

  张敏在起诉书中表示:郭德纲作为公众人物，以名气为资本，以广告为牟利，明知产品和广告内容虚假仍然现身，并提供照片作对比宣传，与其他7被告一同欺骗、误导消费者，其行为已构成欺诈。

  中国内地最活跃的相声演员郭德纲虚假代言事件一直是社会关注的热点，这一事件折射出的名人代言虚假广告问题引发了社会的热议。法制日报报道，就在消费的人状告郭德纲案开庭的前一天，记者又获悉，此案即将出现转折。

  报道称，“藏秘排油茶”虚假广告侵权案的原告王立堂10日和记者说，他已和郭德纲进行了两次沟通，郭德纲表示，他已认识到在为“藏秘排油茶”代言中有违规之处。

  据透露，在这两次沟通中，原告王立堂向郭德纲介绍了自己从小就是相声迷，并对郭德纲的艺术成就表示赞赏。而其之所以起诉郭德纲，是因为“藏秘排油茶”的代言违反有关规定法律法规，造成不良的社会影响。郭德纲认真听取了王立堂的意见，表示通过新闻媒体报道，他知道了现行法规禁止以消费者的名义和形象宣传保健食品的功效，并认识到在为“藏秘排油茶”代言中有违规之处。郭德纲同时表示，要吸取这次的教训，做个维护广大群众利益、学法守法的民间艺人。

  据介绍，对于起诉自己的原告，郭德纲用了“尊重”两个字表明了自己的态度。他说：“王先生的立场和初衷是好的，我得感谢他。”

  “藏秘排油茶”虚假广告侵权案于6月11日开庭，而由于双方的沟通达成了一定的共识，此案也许会出现转折。